Sado mazo in liberalizem

Kaj je bolje za sado mazo konzervativnost ali liberalnost? Dejstvo je, da je v preteklosti uspeval v obeh okoljih. Liberalizem je bila odlična osnova za porast sado mazo spolnih praks, saj je z liberalizmom prišlo do bolj ohlapnega nadzora nad ljudmi, upoštevajoč, da sado mazo ostane znotraj meja sprejemljivosti in ne škodi drugim, torej da niso prisiljeni v to. Z liberalizmom pa se je pojavila tudi večja odprtost ljudi do novosti, torej drugačne oblike spolnosti.

V konzervativnem okolju pa je sado mazo uspeval ravno na račun tistih, ki so ga želeli omejevati. Včasih so bili zakoni za nižje sloje drugačni od tistih, ki so zadevali višje sloje. Tako je iz zgodovine znano, da je bilo v represivnih in konzervativnih časih največ sado mazo praktikov ravno med višjimi in bogatejšimi sloji, ki so si lahko dovolili takšne in drugačne perverzije, torej tudi najhujše oblike sadomazohizma. V primeru, so bili pri sado mazo aktivnostih zasačeni pripadniki nižjega sloja s strani napačnih, vplivnejših ljudi so bili za nespodobno početje tudi kaznovani, medtem ko si je bogat sloj privoščil tudi najhujše perverzije. Za takšna dejanja pa seveda ni bil nikoli kaznovan po takratnih zakonih ter zapovedih. Dejstvo pa je, da so sadomazohizem verjetno prakticirali tudi pripadniki krščanske vere, ne samo verniki ampak tudi »božji uslužbenci«. Perverzija se je tako pojavljala tam, kjer bi jo najmanj pričakovali.

Glede na poročanja zgodovine, je bila sado mazo praksa prisotna že pred našim štetjem. Sadomazohizem se je uporabljal pri verskih obredih in ritualih o katerih poročajo freske in literarna dela. Tudi najstarejša in najbolj znana erotična biblija Kama Sutra poroča o različnih vrstah povzročanja bolečine med spolnimi aktivnostmi.